Als je een van de Teenage Mutant Ninja Turtles zou kunnen zijn, wie ben je?

Photo of Harry de Boer

Harry de Boer 01-09-2013 17:41

Michiel: I like turtles.

NB, meisjes hoeven niet perse de laatste opties te kiezen!

Als je een van de Teenage Mutant Ninja Turtles zou kunnen zijn, wie ben je?

Leonardo
14.7%
14.7%
Donatello
14.7%
14.7%
Michelangelo
8.8%
8.8%
Raphael
8.8%
8.8%
Splinter
20.6%
20.6%
April O'Neil (ik ben een meisje)
32.4%
32.4%
Number of votes: 34

Photo of Died Piraat

Died Piraat 01-09-2013 21:30
Moeilijk te herinneren hoe ze individueel waren, maar volgens mij was Raphael wel cool

Photo of Banana Me

Banana Me 02-09-2013 13:48
Geen optie voor Shredder sad.gif

Photo of Anita

Anita 02-09-2013 15:36
Er doen best veel meisjes mee met de poll zo te zien tongue.gif

Photo of Maikel

Maikel 03-09-2013 09:18
Michelangelo, je weet toch!

Photo of Dirk Zittersteyn

Dirk Zittersteyn 03-09-2013 14:45
Overduidelijk Leonardo.

Photo of Harry de Boer

Harry de Boer 03-09-2013 23:49

Banana Me: Geen optie voor Shredder sad.gif

Nee, natuurlijk niet, hij was de tegenstander!

Photo of

11-09-2013 14:26
Uhm, per definitie kun je dus niet Splinter of April zijn... want dan val je buiten de set van TMNTs tongue.gif

Photo of Banana Me

Banana Me 12-09-2013 11:15
Gelukkig zijn we geen definitiezeikers hier wink.gif

Photo of Dirk Zittersteyn

Dirk Zittersteyn 12-09-2013 11:38
als we echt gaan definitiezeiken dan:

Als (je een van de Teenage Mutant Ninja Turtles zou kunnen zijn), wie ben je?

Gegeven onware premisse (aangezien we geen van de TMNT kunnen zijn), kunnen we alles afleiden, niet alleen een van de TMNT.

En zelfs als de premisse waar is, heb je nog steeds geen gelijk.

"Als je van een brug af zou kunnen springen, wat zou je doen?"
- Niet van een brug af springen
"Jamaar dat is niet een van de set [van een brug af springen]"
- Tough shit.

Photo of Eric Sparrow

Eric Sparrow 12-09-2013 12:49
@Dirk: Heb toevallig vorig jaar het verrassend interessante vak 'Conditionals' gevolgd (Ja, echt, een heel vak alleen maar over implicatie). En hoewel jouw eerste argument waar is in eerste orde logica's, waar gebruik wordt gemaakt van de zgn. materiële implicatie, gelden dergelijke gevolgtrekkingen uit bijvoorbeeld onware premissen in de echte wereld maar zeer zelden. Nu is de vraag van deze poll niet bepaald uit het de echte wereld gegrepen tongue.gif maar dat materiële implicatie op een bepaalde manier werkt, betekent nog niet dat deze poll daarom per definitie juist is.

En wat betreft je tweede argument: Tough shit? tongue.gif je stelt de vraag ook net een klein beetje anders, waardoor het natuurlijker is om het levensbehoudende antwoord te geven wink.gif (lijkt me sowieso ook het beste antwoord overigens tongue.gif )Maar 'wat zou je doen' en 'welke van een gedefinieerde subset zou je zijn' zijn toch net andere vragen..  

Photo of Dirk Zittersteyn

Dirk Zittersteyn 17-09-2013 08:51
@Eric: De verandering in zinsbouw was niet bedoeld om mijn punt sterker te maken, maar om de zin dichter in de buurt te leggen van wat ik verwacht dat de bedoelde vraag is.

"Als je van een brug af zou kunnen springen, wat doe je?"
- Op het coverforum posten.

Verder: hogere orde logica is voor mensen die niet snappen dat als je tegen mij zegt:

"Kun je naar de winkel gaan om een pak melk te kopen, en als ze eieren hebben, neem er maar zes mee"

Ik (gegeven dat de winkel eieren heeft) thuiskom met zes pakken melk.